淺談MES系統(tǒng)與MOM制造運(yùn)營管理系統(tǒng)導(dǎo)讀：在MES系統(tǒng)發(fā)展了20年后，ISA（美國儀器、系統(tǒng)和自動(dòng)化協(xié)會(huì)）發(fā)布ISA-SP95標(biāo)準(zhǔn)，確立了MOM（Manufacturing Operations Management制造運(yùn)營管理系統(tǒng)）并構(gòu)建通用活動(dòng)模型應(yīng)用于生產(chǎn)、維護(hù)、質(zhì)量和庫存4類主要運(yùn)行區(qū)域，詳細(xì)定義了各類運(yùn)行系統(tǒng)的功能及各功能模塊之間的相互關(guān)系。今天華磊迅拓就和大家一起來簡單了解一下這兩個(gè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)與區(qū)別。

MOM范圍更廣泛、明確

　　MOM系統(tǒng)覆蓋的范圍是企業(yè)制造運(yùn)行區(qū)域內(nèi)的全部活動(dòng)，是一個(gè)抽象化了的，并且相對固定的區(qū)域；MES涉及的范圍則會(huì)因其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念、發(fā)展歷程，以及應(yīng)用的行業(yè)、地域的不同而變化，難以給出一個(gè)十分明確的界限，這就使MES和其他管理與控制系統(tǒng)之間的邊界往往很難清晰地界定，各個(gè)軟件產(chǎn)品間、功能模塊間常常存在較多的重疊，交互關(guān)系也很不清晰，使得不同廠商的MES產(chǎn)品難以有效地實(shí)現(xiàn)集成與共享。MOM的提出避免了MES邊界的爭論，提供了一個(gè)更為廣義并抽象化了的邊界范圍和一個(gè)更為明確的統(tǒng)一框架。

MOM和MES本質(zhì)不同

　　從本質(zhì)上看，MOM與MES是從兩個(gè)不同角度所提出的概念。MOM應(yīng)該是一個(gè)對象范疇的概念。MES則是一個(gè)軟件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng)的概念?？梢哉fMOM就是所要研究和解決的問題本身，也可以看作是包括了各種MES類產(chǎn)品所涉及的對象范圍經(jīng)過抽象化了的通用內(nèi)容的上限；而MES則是為了解決某一類MOM問題而設(shè)計(jì)開發(fā)出來的軟件產(chǎn)品。

　　在MOM的概念提出之前，由于該領(lǐng)域缺少對象范疇的明確表述，所以MES除了自身軟件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng)的主體概念之外，還包含了其所能解決問題的部分概念和描述，但是由于MES自身概念的模糊性和邊界范圍的不確定性，使得該領(lǐng)域通用的研究對象與研究內(nèi)容并不明確，不利于該領(lǐng)域進(jìn)一步發(fā)展。MOM的提出則可以解決這方面的問題，明確作為該領(lǐng)域的通用研究對象與內(nèi)容，而MES則回歸其軟件產(chǎn)品或軟件系統(tǒng)的主體概念，從而使得該領(lǐng)域的研究更加清晰化。

MOM和MES整體結(jié)構(gòu)不同

　　從內(nèi)容上看，MOM與MES的整體結(jié)構(gòu)存在著一定的差異。MOM是將生產(chǎn)運(yùn)營、維護(hù)運(yùn)行、質(zhì)量運(yùn)行和庫存運(yùn)行并列起來，使用一個(gè)統(tǒng)一的通用活動(dòng)模型模板來描述，并詳細(xì)定義了通用活動(dòng)模型內(nèi)部的主要功能及各功能之間的信息流。

　　MES系統(tǒng) 架 構(gòu)則通常以生產(chǎn)運(yùn)行為核心，其他幾部分運(yùn)行管理弱化為功能模塊，處于輔助生產(chǎn)運(yùn)行的位置，功能十分有限，并沒有采用與生產(chǎn)運(yùn)行管理和類似復(fù)雜程度的框架來描述。

　　但是隨著工業(yè)4.0與智能制造對車間數(shù)字化管理的質(zhì)量、交期、成本要求日益提高，MES難以充分滿足對于設(shè)備維護(hù)、質(zhì)量和庫存管理的要求，進(jìn)而直接影響對于生產(chǎn)運(yùn)行的管理。MOM的提出利用與生產(chǎn)運(yùn)行相統(tǒng)一的平行框架、擴(kuò)展和細(xì)化了對于維護(hù)運(yùn)行、質(zhì)量運(yùn)行和庫存運(yùn)行的模型化描述，使其與生產(chǎn)運(yùn)行相互作用，更好地支撐制造運(yùn)行領(lǐng)域的研究與應(yīng)用。

　　總體來看，MES可以視為針對MOM問題的一種具體實(shí)現(xiàn)方式，或是一種為解決某一類MOM問題而設(shè)計(jì)開發(fā)的軟件產(chǎn)品實(shí)例。MOM的提出并不是要替代MES系統(tǒng)，而是要為該領(lǐng)域確立一個(gè)通用的、明確的研究對象和研究內(nèi)容、并提供一個(gè)主題框架；而MES依然會(huì)作為該領(lǐng)域最常見的軟件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng)，基于MOM確立的主體框架、進(jìn)一步向集成化、標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展，從而更易于實(shí)現(xiàn)集成和共享，更便于維護(hù)和升級(jí)。

　　雖然MES/MOM系統(tǒng)具備的基本功能相同，但是不同行業(yè)、規(guī)模的企業(yè)對MES的要求都會(huì)不一樣，所以做MES選型的時(shí)候，根據(jù)企業(yè)自身情況，選擇具有研發(fā)團(tuán)隊(duì)并且對行業(yè)工藝生產(chǎn)流程有深入和全面理解的服務(wù)商。

　　總之，MOM（Manufacturing Operations Management）系統(tǒng)是MES系統(tǒng)的進(jìn)一步擴(kuò)展。它包含生產(chǎn)運(yùn)行、維護(hù)運(yùn)行、質(zhì)量運(yùn)行、庫存運(yùn)行四個(gè)方面共同服務(wù)于企業(yè)制造運(yùn)作全過程。